4月18日消息,携程和飞猪本月在微博大V的爆料中陷入了危机,借此爆出在线住宿存在的乱象问题,一是酒店层级划分,二是酒店展示信息与实际不符,这两个问题都指向了平台的虚假宣传行为。
4月3日,媒体人王志安在微博爆料,称其在携程预订的豪华级别酒店,房内环境“非常脏非常差”,“不排除携程有意将山寨版的酒店将行塞进(豪华)这个序列,收取高额提成的可能。”对此,4月9日,携程在微博发布了情况说明,称其酒店划分包含“国家挂牌”和“携程评级”,其中携程评级主要综合考虑酒店综合设施设备、客户入住点评等因素,参考国家挂牌标准。携程方面表示,对王先生的遭遇表示歉意,并将主动协调酒店赔偿。
不过携程的酒店划分风波并未止于公关,据王志安透露,携程后台酒店划分或存在竞价排名的问题。4月11日,针对王志安的质疑,携程CFO王肖璠在博鳌亚洲论坛上回应称,携程作为代理商,会考虑供应商与用户的利益,通过算法来进行平衡,不会采取竞价排名的方式。
无独有偶,中国社会科学院教授于建嵘4月7日晚在微博爆料称,在飞猪预订的酒店展示信息与实际不符,飞猪页面显示其预订酒店距离长沙南站仅“36米 步行0分钟”,但实际距离很远,且原预订的“长沙大汉酒店”变成了“联盟酒店”,质疑飞猪“骗人”。
4月9日,飞猪官方微博回应称,将彻查酒店名实不符问题,对于先生的遭遇表示抱歉,已下线涉事酒店。事件发生后,长沙市工商部门联合其他部门于4月12日,对长沙南站无证经营的24家旅馆进行查封。4月16日,长沙市雨花工商分局约谈了飞猪、艺龙、58同城等平台运营商,要求进行酒店信息共享建档,双向定期筛查,避免酒店展示信息与实际不符问题。约谈当日,涉事酒店所属平台飞猪缺陷,雨花工商分局网监科科长周建透露,飞猪确实存在虚假宣传情况,已向飞猪当地工商部门致函,建议处罚。截止当前,飞猪未进行公开回应。
这两件事爆出的在线住宿服务平台问题并非偶然,据业内人士透露,竞价排名及无证经营一直存在,平台在利益面前,往往对入驻酒店存在审核不完善、相关约束不到位的问题。就当前情况来看,只有当事件引发巨大关注时平台才会有所收敛,行业整改似乎一直在缺席。