羊毛党作乱P2P “黑名单”制度亟待完善

　　1月29日消息，有利益的地方，就有羊毛党出没。就在P2P行业175号文公布之后，有业内人士担忧，这或许会招致又一波羊毛党借款不还，恶意逃废债的小高潮。

　　据《电商报》了解，监管部门日前下发的175号文对网贷平台清退工作作出如下指示：能退尽退，应关尽关。在此情况下，一些羊毛党乘势作乱，做起了等待网贷平台清盘，便不用还钱的打算。

　　实际上，上述担忧并非是毫无根据，平台大规模退出而导致逾期率上升已是早有先例。公开资料显示，2017年底，在监管部门着手整治现金贷业务之后，不少现金贷平台纷纷退出。有从业人员透露，在2017年年底到2018年2月这段时间内，现金贷行业逾期率骤升，“首逾(用户第一次逾期)”的指标从20%骤升到70%。

　　现金贷借款人法不责众的心理使得逃废债现象愈演愈烈，一些合规平台一方面催促借款人还款，另一方面开始提高贷款审核门槛，甚至一度“只收不放”，避免出现资金流动性风险而导致平台“爆雷”。

　　羊毛党逃废债行为对整个P2P行业具有巨大危害，直接阻碍P2P行业的健康有序发展，众多借款人利益受到侵害，当达到一定程度时，甚至还会引发一系列群体性维权事件，影响社会稳定。

　　针对P2P行业根深蒂固的逃废债顽疾，监管部门设立了“黑名单”制度。据《电商报》了解，去年8月份，互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室紧急下发了《关于报送P2P平台借款人逃废债信息的通知》，要求各地严厉打击借款人的恶意逃废债行为，并上报恶意逃废债的借款人名单。

　　通知显示，下一步，全国整治办将协调征信管理部门将上述逃废债信息纳入征信系统和“信用中国”数据库，对相关逃废债行为人形成制约;另外，中国互金协会将设立信用信息共享平台，网贷机构需定期报送逃废债人员清单，同时，网贷机构也拥有查询“黑名单”的权利。

　　不过，被业界寄予厚望的“黑名单”制度目前却并不完善，有现金贷平台负责人称，此前曾怀疑有用户存在骗贷嫌疑，便去“黑名单”上进行查询，但基本上搜不出相关检索信息，由此可见“黑名单”上的信息量还不全，对现金贷平台并没有太大帮助。

　　另外，也有业内研究人士指出，当下的“黑名单”制度还不足以对逃废债的羊毛党起到震慑作用。因为监管部门对网贷平台失信人群的惩处力度较低，一些人发现在网贷平台借钱不还也不会面临惩罚，进入“黑名单”对其的生活并没有带来任何影响。

　　由此看来，要想彻底根治P2P羊毛党逃废债现象，监管部门需要对“黑名单”制度加以完善。一方面，需要鼓励各大平台积极共享数据，对“黑名单”信息进行扩容;另一方面，健全网贷平台的征信接入机制，增加网贷违约成本，约束逃废债行为人者购买火车票、坐飞机等行为，使其在现实生活中寸步难行。

　　一定程度上，解决P2P行业羊毛党逃废债难题，有利于促进P2P行业的健康发展。因此，监管部门当前需要着力完善“黑名单”制度，彻底断绝羊毛党趁乱薅P2P羊毛的念头。