易思范

来电街电互撕不断 恶性竞争何时休

商家服务

2018年06月19日

  6月17日消息,自北京知识产权法院就来电与街电的专利案作出一审判决以来,街电和来电接连发起“骂战”,街电指责来电不正当竞争,来电则表示街电的指控毫无根据,两大共享充电宝企业因专利问题陷入恶性讨伐之中。

  北京知识产权法院于2017年5月开始受理来电与街电的专利纠纷,今年5月25日,北京知识产权法院判决街电侵犯来电科技两项专利成立,专利名为“移动电源租用设备及充电夹紧装置”以及“吸纳式充电装置”,法院判决街电赔偿来电科技经济损失共计200万元,并停止侵权行为。

  5月28日,街电即发布声明称,表示一审判决并未生效,且街电已当庭向北京市高级人民法院提起上诉。街电称,被判侵权的两项专利中,“吸纳式充电装置”等同于VCD吸纳光盘,非核心专利,且这两项专利有可能被国家知识产权判定无效。在声明中,街电指出来电恶意诋毁街电,联合自媒体进行误导性宣传及商业诋毁,涉嫌不正当竞争。

  5月29日,来电发布“关于街电公司2018年5月28日声明的声明”,称街电应“讲点事实,好好说话。”6月11日,街电再次发表声明称来电不正当竞争,来电将未生效的判决发函给街电的合作伙伴,意图制造舆论压力,实现不合理的商业目的,涉嫌不正当竞争,目前街电已向深圳市中级人民法院提起不正当竞争侵权诉讼,并正在审理过程中。同时街电在声明中指出,涉嫌侵权的两项专利已委托律师事务所对两项专利进行稳定性评估,并向国家知识产权局专利复审委员会提起专利无效宣告程序。

  对于街电的指控,来电6月15日发布声明回应称,街电声称来电不正当竞争毫无道理可言。且就街电声称的专利无效宣告,来电表示来电科技的专利均被专利复审委员会做出维持有效、以及维持部分有效的审查决定,而非街电公司所说的来电科技的专利已被无效。

  对于这场你来我往,或许还会旷日持久的专利案,业内人士指出,专利纠纷已成为类似二手车市场的广告宣传一样,成为了共享充电宝企业宣传推广的代名词,只是在这场互撕当中,希望最终的结果是促进行业的健康发展,而非口水之争。

+1

来源:电商报 作者:蓝眼睛

推荐文章